La fin de l'exception française.
Canal faisait figure de monde à part dans le paysage audiovisuel français. Programmes cinématographiques fouillés, séries avant-gardistes, Césars du cinéma français plus que NRJ music awards, bon nombre de téléspectateurs, un peu trop malins pour « La roue de la fortune » mais un peu trop feignants pour s’accrocher à Arte y trouvaient vite leur compte.
Encore plus en ce qui concerne le foot.
Canal, c’est le premier match de ligue 1 diffusé, c’est le mythe « PSG-OM » inventé et construit, c’est Paga, les matchs du vendredi soir à 20H45, les duels Simone-Ravanelli avec en fond sonore la voix de Denis Balbir, c’est les grandes soirées UEFA des années 90, du temps où cette coupe ressemblait à autre chose qu’une coupe de troisième zone, qui contente les remplaçants des clubs européens moyens, et que les clubs de la mittel-europa se régalent à truster.
Canal maintenant, c’est le Canal Football Club. Pour comprendre ce qu’est le Canal Football Club, il faut préciser ce qu’est le Grand Journal. Le Grand Journal s’est, en quelques saisons, imposé comme le talk show star du paysage télévisuel français en érigeant Denisot en icône et Barthes en mec drôle (sic). Le grand journal, en clair, avait pour vocation de ramener le max d’abonnés avec un business plan efficace. Mais si canal y a retrouvé une côte de sympathie et de popularité auprès du grand public, la chaine cryptée en a perdue une partie de sa crédibilité. Censée produire de l’information, cette émission ressemble davantage à une promotion bête et méchante, les stars françaises ou internationales venant se faire brosser le poil, vendre leur album, leur nouvelle production quelle qu’elle soit ; et les politiciens balancer 2/3 remarques du niveau d’un encart d’un 20 minutes trouvé par terre dans le métro avant d’expliquer de façon désastreuse ou gênée que eux aussi aiment le cinéma ou le rappeur assis à côté, histoire d’être cool et « in the zone ».
En arrière plan, on y voit forcément le déclin de la critique actuelle et même plus loin de l’information, qui se veut avant tout promotionnelle et de moins en moins « critique ». Zemmour et Naulleau passeraient pour des génies à coté. Zemmour se cloisonne dans un gaullisme à toute épreuve, Naulleau dans rien du tout, mais ils ont le mérite d’exercer un regard critique. Quand ces deux zouaves descendent en miettes et mettent à nue la pauvreté de Lady Gaga, Denisot se contente de retracer son parcours d’artiste accompli (resic).
Canal est donc passé de la palette à Doudouce, de l’analyse exagérée d’un 4/3/3 qui se replace après une erreur de marquage au Canal Football Club. La chaine s’était construite une crédibilité sur sa capacité à vendre de l’analyse et non Sophie Thalmann, crédibilité que l’émission « Les spécialistes » essaie tant bien que mal de maintenir à flot. D’ailleurs la programmation et l’intitulé de cette émission suggèrent bien que les autres émissions ne le sont plus.
« Un talk show censé revitaliser la chaine cryptée après la perte du monopole de la ligue 1 et la montée d'Orange. »
Autopsie d’un désastre.
On peut évidemment évoquer en 2 temps / 3 mouvements le mercato, l’arrivée de Christophe Josse qui passe de Niort-Guingamp un mercredi de Toussaint en coupe de la ligue à 16h avec Gravelaine aux soirées ligue des champions et Romain del Bello dont l’absence de talent n’est plus à définir.
Mathoux fait ce qu’il peut même si on sent que l’Equipe du dimanche l’excitait plus et Menès regrette Roustan sur léquipe tv. Ce dernier est finalement peut-être encore le seul mec crédible de la nouvelle team même si la potacherie de l’émission ne l’aide pas. Il apparaît beaucoup moins à l’aise sur ce créneau de grande écoute que lors de ses grandes heures avec ses potes de 100% foot devant les insomniaques du dimanche soir.
La nouvelle grande messe du football français a même trouvé le moyen de recréer les ignobles résumés croisés de matchs de ligue 1, idée géniale volée à l’historique téléfoot qui existe toujours (ah ouais?). La faute au recrutement du producteur des programmes sport de TF1, venu pour attirer toujours plus d’abonnés.
L'ambiance est lourde, les effets visuels chourés à téléfoot, le public est inutile, lui faire porter des maillots de foot nous ramène 30 ans en arrière là où Canal en avait toujours 10 d'avance, l'équivalent de la "minute blonde" est un échec -qui a même fait péter une durite à l'ami Kambouaré, certes sanguin devant l'éternel, mais peu amateur d'un humour très douteux-, le people prend le pouvoir sur l'analyste, comme si Benny B aux platines avait remixé stade 2, Tout le sport et "Attention à la marche". Dur.
Quelle tristesse de voir Paga se ridiculiser pour un jeu crétin avant les matchs du dimanche avec des défis dignes d’Intervilles alors qu’auparavant son génie pouvait s’exprimer à travers ses questions que lui seul comprenait ou plutôt son absence de question.
Comme si la seule façon d’attirer le grand public était de lui proposer de la bêtise et de la merde.
Heureusement que Crevoisier, Denoueix, Georges Eddy, ou Jacques Monclar passent par là de temps en temps, et que RMC existe.
Le regard séducteur... vers Canal?